首页 / 纳戈尔诺－卡拉巴赫 历史
在欧亚大陆的交汇处，有一个被称为"高加索火药桶"的地区——纳戈尔诺－卡拉巴赫(纳卡)。这片面积仅4400平方公里的山地，却承载着阿塞拜疆与亚美尼亚两个民族上千年的恩怨情仇。2023年9月，阿塞拜疆发动"反恐行动"迅速控制纳卡地区，导致当地亚美尼亚族大规模撤离，这一事件再次将世界的目光聚焦到这个长期被忽视的冲突热点上。
纳戈尔诺－卡拉巴赫的历史可以追溯到青铜时代。考古证据表明，早在公元前4千年，这里就有人类活动的痕迹。在古典时期，这片地区属于高加索阿尔巴尼亚王国的一部分，后来成为波斯帝国、阿拉伯哈里发国和蒙古帝国的边疆地带。
值得注意的是，亚美尼亚人在纳卡的存在可以追溯到公元前2世纪。著名的阿马拉斯修道院建于4世纪，是世界上最古老的基督教修道院之一。而突厥语系的阿塞拜疆人(当时称为"鞑靼人")则是在11世纪塞尔柱突厥人入侵后才逐渐迁入这一地区。
19世纪初，随着俄罗斯帝国向南扩张，纳卡地区被并入俄罗斯版图。沙皇政府采取了"分而治之"的策略，在不同民族间制造矛盾以巩固统治。这一时期，亚美尼亚人和阿塞拜疆人(当时统称穆斯林)之间的土地争端开始显现。
1918年，随着俄罗斯帝国的崩溃，新成立的亚美尼亚民主共和国和阿塞拜疆民主共和国都宣称对纳卡拥有主权。随后的两年里，这一地区爆发了激烈的民族冲突，造成数千人死亡。
1921年，布尔什维克政权控制了高加索地区。斯大林作为民族事务人民委员，做出了将纳卡划归阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国的决定，同时给予其自治州地位。这一决定埋下了长期冲突的种子。
苏联时期，纳卡自治州的亚美尼亚人多次要求并入亚美尼亚，但都被莫斯科压制。1988年，随着戈尔巴乔夫改革政策的推行，纳卡议会投票决定加入亚美尼亚，引发阿塞拜疆的强烈反对，成为苏联解体的前奏之一。
苏联解体后，纳卡地区的亚美尼亚人宣布独立，成立"纳戈尔诺-卡拉巴赫共和国"。这引发了阿塞拜疆与亚美尼亚之间的全面战争。战争造成约3万人死亡，上百万人流离失所。
1994年，在俄罗斯斡旋下，双方达成停火协议。亚美尼亚支持的纳卡武装不仅控制了纳卡自治州，还占领了周边7个阿塞拜疆地区，形成了连接亚美尼亚的"拉钦走廊"。
国际社会普遍不承认纳卡独立，认为它是阿塞拜疆的一部分。欧安组织明斯克小组(由俄罗斯、美国和法国共同主持)成为调解这一冲突的主要平台。然而，二十多年的谈判未能取得实质性进展。
阿塞拜疆利用石油收入大幅提升军事实力，而亚美尼亚则依赖与俄罗斯的军事同盟。这一时期的纳卡冲突被称为"冻结冲突"，但表面的平静下暗流涌动。
2020年9月，阿塞拜疆在土耳其支持下发动大规模军事行动。这场被称为"第二次纳卡战争"或"44日战争"的冲突中，阿塞拜疆军队凭借无人机等先进武器取得重大胜利。
11月，在俄罗斯调解下，双方签署停火协议。根据协议： - 亚美尼亚撤出纳卡周边地区 - 俄罗斯向纳卡部署维和部队 - 开通连接纳卡与亚美尼亚的拉钦走廊
这场战争的一个显著特点是土耳其的深度介入。土耳其不仅向阿塞拜疆提供无人机和军事顾问，还派遣叙利亚雇佣军参战。这标志着土耳其在高加索地区影响力的显著提升，打破了俄罗斯在该地区的垄断地位。
2023年9月19日，阿塞拜疆以"反恐"为名对纳卡地区发动军事行动。在24小时内，纳卡亚美尼亚武装被迫投降。阿塞拜疆完全控制了这一争议地区。
冲突后，超过10万纳卡亚美尼亚人逃离家园，几乎全部亚美尼亚族人口撤离。联合国称这是一场"族裔清洗"，尽管阿塞拜疆否认强制驱逐，承诺保障亚美尼亚人权利。
这一事件引发国际社会广泛关注，但实质性干预有限。亚美尼亚总理帕希尼扬因在冲突中的表现面临国内巨大压力。
俄罗斯作为传统调解者和亚美尼亚的安全保障者，在此次危机中表现被动。分析认为，俄乌战争分散了莫斯科的注意力和资源，导致其在高加索的影响力下降。
欧盟和美国试图在调解中扮演更积极角色，但收效甚微。土耳其则通过支持阿塞拜疆，巩固了其作为地区大国的地位。阿塞拜疆-土耳其-巴基斯坦轴心的形成正在改变高加索力量平衡。
纳卡地区本身资源有限，但阿塞拜疆作为里海能源出口国的重要性不容忽视。欧盟寻求减少对俄罗斯能源依赖，使阿塞拜疆的天然气更具战略价值。连接中亚与欧洲的"中间走廊"计划也提升了该地区的地缘经济地位。
阿塞拜疆总统阿利耶夫将纳卡问题的解决视为其政治遗产。随着军事胜利，巴库可能寻求与亚美尼亚全面和平条约，以巩固战果并获得国际认可。
亚美尼亚面临艰难抉择：继续依赖俄罗斯，还是向西方靠拢？国内政治分裂和对帕希尼扬政府的不满使决策更加复杂。与土耳其关系正常化可能是突破方向之一。
留在纳卡的少数亚美尼亚人面临身份认同危机。他们的文化权利、宗教自由和政治代表权将成为检验阿塞拜疆治理能力的重要指标。国际社会需要密切关注这一少数族裔的处境。
纳卡冲突的演变给我们提供了几个重要启示： 1. "冻结冲突"不会永远冻结 - 没有政治解决的冲突终将再次爆发 2. 军事力量对比的变化必然打破原有平衡 3. 大国竞争为小国创造了战略空间，但也增加了风险 4. 民族自决原则与国家领土完整之间的张力仍然无解
纳卡的故事远未结束。在高加索这个文明十字路口，历史与现代、民族与地缘、战争与和平的复杂交织，将继续考验各方智慧。而世界应当从这一"微型世界大战"中汲取教训，避免类似悲剧在其他地区重演。